САЙТ БУШУЕВА А.В. "Мой город - АРХАНГЕЛЬСК"

Среда, 26.09.2018, 07:31

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Каталог статей | Вход

Главная » Статьи » СМИ о деле

Неотнятые слова. 13 декабря 2010 (сокращенный вариант) в газете "МК в Архангельске" 2 часть
ПРОДОЛЖЕНИЕ (2 часть)
     Окончательный вывод (стр.10 экспертизы) – при исследовании топора и образцов крови Яновской О.Л.; Танашева В.М.; Белова С.М.; Беловой Е.А.; Ядовиной А.С.; Ядовина Н.А.; Бушуева А.В. представленных на экспертизу установлено: на внешней и внутренней поверхности топора, топорища и пластины наслоений крови не обнаружено. При исследовании топора методами ДНК анализа на топоре, топорище и пластине обнаружен биологический материал и выделено ДНК человека.
 
Установить генетические признаки выделенной ДНК не представилось возможным, вероятно, в связи с малым количеством исходного материала. (Даже экспертиза ДНК не могла определить, что это биологический материал человека или животного (вопросы 2,3,4).
 
Топор, представленный на фото: заключение эксперта № 107/2009-МК от 09.03.2009 г. (т.4 л.д. 133-166), и на котором экспертиза № 3280 от 15-29 мая 2009 г. (т.4 л.д. 174-181) не обнаружила ни малейших частиц крови, никто, кроме Г. Кочаряна у меня не видел, хотя ко мне приезжали тысячи человек (на участок, в дом, в хозпостройки – заходили посмотреть). И ведь никто такого топора не видел. Странно выглядит заявление Г.Кочаряна, что он нетолько топор видел, но и в руках держал.
 
Это он сделал преднамеренно, и допускаю, что этот топор ему предварительно предъявили оперативные сотрудники, зная, что оба, и Л. И Г. Кочаряны испытывали и испытывают ко мне неприязнь, за то, что их мошенничества стали достоянием гласности, и по моему заявлению их уволили с работы из страховой компании.
 
Эта неприязнь проявилась потоком лжи и в судебном заседании, что даже судье приходилось останавливать не в меру болтливости их обоих.
 
Во время обыска 24 октября СРС. Она среагировала на содержание мешка в сарае для дров. Мешок вынесли. Содержимое просеяли. Вещество оказалось порошком беловато-серого цвета. Как позднее выявила экспертиза – это был строительный клей. Этот мешок принес мне сосед В.Чупин, что и потом подтвердил в своих показаниях. Более ни на что собака не среагировала: ни на одежду, ни на рюкзак (синий), лежащий на полу, с которым я всегда ходил в лес на заготовку лекарственных растений; и по показаниям свидетелей: Луневой Ольги, Кондюх Е., которые якобы видели меня, что я выносил в лес в этом рюкзаке. Еще отмечали, что рюкзак был тяжелым!!!
 
Теперь по черепу, не проведена генотипоскопическая экспертиза по костям черепа, на принадлежность его Белову; т.к. других останков тела не обнаружено. Проведенная экспертиза, не гарантирует 100% тождества. А вот гарантию того, что этот череп принадлежал именно Белову и никому больше, может гарантировать только генотипоскопическая, либо молекулярно-генетическая экспертиза. А вот их-то и не было проведено!!!
 
По заключению экспертизы № 107/2009-МК от 09.2009 (т.4 л.д.133-136) – разрубы на теменной кости черепа нанесены предметом, имеющим острое лезвие, а у представленного на экспертизу топора лезвие тупое, в щербинах. Выходит, что рубленые раны на теменной кости черепа нанесены топором с острым лезвием; а насечка на левой половине головы нанесена топором со щербинами на лезвии. Это выходит, что повреждения нанесены различными топорами!!! Или в разное время!!! Опять вопросы? На которое судебное следствие не могло ответить. И почему-то судья Харитонов И.А. ну ни как не хочет обратить внимание на то обстоятельство, что ни на ноже и топоре, которые представлены обвинением, как предметы нанесения повреждений на останках людей, нет присутствия отпечатков моих пальцев и наличия потожировых выделений!!! Опять вопросы? И они без ответов!
 
По дактилоскопии пальцев найденных конечностей в канаве 24.04.02 (т.8 л.д.7). Фрагмент 1 – правая верхняя конечность на уровне плечевого сустава. Эпидермис на кисти набухший, беловатые складки (далее неразборчиво); фрагмент 2 – левая верхняя конечность на уровне плечевого сустава. Эпидермис отслоен почти на всей поверхности; эпидермис поверхности пальцев и кисти – беловатый, разрыхленный, утончен, местами отслоен.
 
Из заключения эксперта № 714 от 30 мая 2002 года (т.8 л.д. 60) – отсечены кисти для возможного дактилоскопирования. По заключению эксперта (по дактилокарте) – кисти рук принадлежат Танашеву А. Опять возникают вопросы: о самой возможности изъятия отпечатков пальцев с поверхности кожи, уже подвергнутой разрушению?
 
Из заключения генотипической экспертизы № 580 от 18.10.02 г. по 25.02.03 г. (т.4 л.д.191-196) – вывод на листе 196. «Таким образом, обнаруженные фрагменты расчлененных трупов не принадлежат Ядовину, Белову, Танашеву. Из заключения экспертизы №271-2009 от 19.03.10 (т.7 л.д.20-65) раздел II, пункт 2. Костные останки не могут принадлежать Танашеву!!!
 
Из заключения эксперта №58-2000 от 15.06.10 (т.7 л.д.84-134) на листе №101 – вывод: раздел III – «…это обстоятельство не позволяет провести идентификационное сравнение и исследование, и решить вопрос об их принадлежности какому либо лицу, в т.ч. Ядовину, Танашеву, Белову, Федорцеву, Кортнику, Заваринскому, Цуцкову, Чудинову, Козлову, Ермолаеву. Опять возникают вопросы: в трех экспертных учреждениях специалисты на уровне молекулярно-генетических экспертиз не смогли установить принадлежность костей Танашеву А., хотя дактилоскопическая экспертиза отпечатков пальцев с поверхности кожи, подвергнутой разрушению четко установила их принадлежность Танашеву А. А ведь на экспертизы были представлены и фаланги пальцев отсеченных кистей.
 
В неуверенности дактилоскопической экспертизы был и следователь В.Шевченко, принявший постановление от 19.11.09 (т.7 л.д.5) о выделении дела Танашева А. в отдельное производство; - «достаточных доказательств, свидетельствующих об убийстве Танашева Бушуевым А.В. в ходе следствия не добыто. В связи с этим, дело в этой части подлежит выделению в отдельное производство».
 
Мой вывод по делу: следует констатировать, что время совершения преступления – не установлено. Мотивы преступлений – не установлены. Труп Ядовина, и части тел других людей (погибших) – не обнаружены. И утверждать, что эти люди убиты мною, на моем участке, в моем доме у обвинения нет ни каких оснований. А тем более заявлять в судебных прениях (прокурор Зворыкина), что «… я труп Ядовина скормил собаке, а кости сжег» - это преступно, не представляя никаких доказательств.
 
Следует отметить, что судья Харитонов И.А. не сделал попытки остановить эти домыслы прокурора, хотя адвокатов одергивал за малейшую оговорку. А ведь это было сказано присяжным заседателям, и это отразилось на их вердикте. Это вранье было предназначено только для присяжных заседателей и это целенаправленное воздействие на принятие присяжными заседателями обвинительного вердикта.
 
Ни предварительное следствие, ни судебное разбирательство, ни сделало даже попытки тщательно разобраться во всем этом надуманном обвинении. Так же судебное следствие не сочло нужным разобраться в том, а способен ли я лишить человека жизни, а уж тем более нескольких лиц!!!

Предварительное следствие проведено отвратительно. Преступно отвратительно. Ни о каком всестороннем расследовании не может быть и речи. Прямых доказательств обвинение не представило, а ведь они должны быть установлены с абсолютной точностью, не говоря о каких-то косвенных. В деле только домыслы и догадки. Показания свидетелей (так называемых) нельзя расценивать как доказательства, если они не подкреплены фактами. Их можно только принять к сведению, да и то с большей оговоркой. Ведь многие свидетели, дававшие показания на предварительном следствии, говорили языком следователя, а в судебном следствии, многие говорили то, что сами не видели, а слышали от других. Вы, уважаемые присяжные заседатели, видели и слышали, как и какие показания давали свидетели, стоя за трибуной.
 
А теперь, что касается доказательств. По большому счету, с позиции чистого разума можно сказать, что доказательств, как таковых в природе не существует хотя бы потому, что «можно быть уверенным лишь в том, в чем нельзя быть уверенным» (высказывание философа – Клода Андрияна Гельвеция).
     Если эти домыслы и догадки не подтверждаются фактами – дело не может быть ясным и доказанным. Косвенные доказательства (показания свидетелей) – далеки от истины. У каждого из них ориентиры: одни видят одно, не замечая другого; другие, видевшие, что-либо или слышавшие что-либо мельком – домысливают; а третьи – говорят то, что хотел от них услышать следователь.
 
Показания свидетелей, раз от раза, и чем позднее по времени от происшедших событий, становятся все более подробнее. Приведу только один пример. Свидетель Дружинина Г. в своих показаниях от 12 августа 2002 года (т.3 л.д.89) четко указывает: «Бушуева я не знаю, ничего о нем рассказать не могу!» А в показаниях от 23.06.09 (т.3 л.д.91-93) расписывает на все лады мои дела и действия до августа 2002 года. Как можно доверять показаниям таких свидетелей? Подобное можно сказать и о свидетелях: Шарыгине, Кочаряне, Дроздовой и других.
 
Это вызывает большое сомнение в истинности излагаемых фактов. Доброкачественность показаний этих свидетелей в судебном следствии не установлена и не проверена, и им не дана оценка; как не проверены фактические обстоятельства дела.
 
     Самих фактов убийств – никто не видел. Ни один из так называемых свидетелей обвинения, не взял на себя смелость утверждать об этом.
 
    Не имея полной и ясной картины преступлений, следователь В.Шевченко оказался в плену своих субъективных представлений о преступлениях, и пришел к ошибочным и преждевременным выводам по уголовному делу, хотя и предпринял некую реалистическую попытку о дальнейшем продолжении расследования (постановление, т.7 л.д.5), но на него цыкнули, и он больше не посмел возразить начальству.
 
    Все сказанное выше подтверждает, что обвинения надуманы, не имеют под собой реальной почвы. Все преступления не доказаны. Недоказанность распространяется на факты объективной действительности, а не домыслы следователя. Здесь догадки, предположения и общие рассуждения не допустимы.
 
    Предварительное следствие не заинтересовано было в установлении истины. Следователи сделали все, чтоб скрыть факты подбрасывания фрагмента обгоревшей фотокарточки в квартиру дочери. Понятые, присутствующие при обыске, в судебном заседании заявили, что такой обгоревшей фотокарточки они не видели, им никто ее не показывал. Фамилии понятых Босенко и Чулкова. Подбрасывание топора и ножа в октябре 2002 года в хозпостройки моего дома, где они и были обнаружены в демонстративно-открытых местах. Подбрасывание моей визитной карточки в конверт, на котором были подписи понятых, а эта визитка с места выемки – не изымалась.
 
    В своих постановлениях следователь В.Шевченко, отвечая на мои заявления об этих фактах, отмечая, что обыски проведены без нарушений закона. Что и подтвердил судья Харитонов И.А., говоря, что «К оформлению протоколов следственных действий претензий нет». Да к оформлению протоколов может и нет претензий, а вот к фактически проводимым следственным действиям, у меня большие претензии. И в судебном следствии этим фактам не дана оценка.
 
     О преступлении можно судить после того, как закончено следствие. Объективно и точно  расставлены все точки над «И». Если спешить с выводами, с оценками, как это сделало предварительное следствие, можно много наделать ошибок, что и было сделано. Эти ошибки так и не устранены в ходе судебного следствия.
 
     Мне пытаются грубо и нагло приписать преступления, которые я не совершал; но это можно было сделать и без моего ареста. В постановлениях, о продлении срока содержания под стражей, следователь отмечал, что Бушуев, оставаясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, а какой – не отмечает, и почему я продолжу заниматься – он так и не знает. Гадать о том, что я сделаю или не сделаю, занятие предельно неблагодарное (далеко, очень далеко В.Шевченко до Порфирия Прокопьевича). И почему, я буду, опасен на свободе, занимаясь выращиванием лекарственных растений и саженцев для озеленения города? Нет логики и разумного пояснения ни у следователя, ни у судей, дававших согласие (санкции) на продление срока моего ареста.
 
    Я простой нормальный человек. Это естественная и неотъемлемая часть моего характера быть самим собой. Я никогда не лукавил, не прислужничал перед «сильными людьми» Архангельска и области. Я не был ни от кого зависим. Я не стремился ни над кем возвыситься. У меня никогда не возникало желания кого-либо обидеть, унизить. Но я не терпел ранее, да и не потерплю сейчас над собой унижений. Я не плохой человек, по крайней мере – не считаю себя плохим.
 
    Меня никто и никогда не лишал, да и не сможет лишить права – быть полезным людям, помогать им в преодолении их заболеваний. Это моя служба без стажа, без выслуги и без претензий на пенсию. Это служение людям и собственной совести. Мне нравится слушать музыку собственной души. И Вам, досточтимые присяжные заседатели, думаю – не чуждо такое чувство – слышать музыку собственной души.
 
    Я никогда не ощущал ни в себе, ни в своей привычной работе – помощи людям, в преодолении ими своих недугов и тени какой-нибудь фальши. Начиная с 14-ти летнего возраста я вел дневник: деловой и лирический, и немного философский. Почти ежедневные записи отражали мое ощущение и открытие мира; мои мысли о том или ином явлении природы; об учебе и работе; об отношениях в семье; как росли и взрослели дети; а в последние годы и внуки. Таких записей много. Одна тетрадь была изъята при обыске 28.08.02 и до сих пор не возвращена. И нет ни какой информации – где она находится. ЕЕ нет и среди вещественных доказательств; нет в акте об уничтожении документов. А ведь это моя собственность, мои мысли, мой интеллектуальный труд!!!
 
    Я никогда не шептался ни с кем и ни о чем по углам; а всегда открыто говорил в лицо человеку, видя и чувствуя, что он лжет, говорил, что он лжец.
 
    Да, у меня есть хорошая черта характера – нетерпимость ко лжи, и вместе с этим – это и моя беда. Человеку свойственна ложь – я в этом убедился, разговаривая с людьми на работе, учебе, в общении с пациентами (т.е. с людьми, обращавшимися ко мне за консультацией по лекарственным травам). Одни лгут, чтоб как-то себя возвысить над другими, другие по недостатку ума и образования; третьи – уже привыкли к этому, и не могут безо лжи; четвертые – чтоб не сказать правду.
 
    Я органически не переношу ложь в любом ее проявлении. Разные люди бывают на свете: хорошие и плохие, заносчивые (надменные) и простые, нечестные и честные, справедливые и лишенные этого чувства. Кто я? Думаю, что люди разберутся, да, наверное, уже разобрались и сделали свое суждение: кто герой, а кто подлец!
 
   Люди свободны в своих убеждениях, и я, взяв на себя смелость, еще в 2002 году, критиковать следствие и прокуратуру – стал объектом повышенного внимания с их стороны. Когда следствие вывели из прокуратуры (три года назад), то у следственного комитета опять всплыла старая версия – виноват Бушуев, и никто другой. Осталось технически изобличить его. Мне морочили голову два года (в 2002-2004 годах). Затем, через пять лет меня вновь задержали. Вновь вынудили оставить огромное количество недоделанных и не завершенных дел. Реальность моей жизни такова, что я, находясь в СИЗО все равно не смог оставить в беспомощном состоянии тех людей, которые верили мне, и продолжают верить, не смотря на чудовищную ложь в отношении меня. Супруга – Надежда Константиновна – на сколько сможет, заменяет меня в снабжении нуждающихся лекарственными растениями. Горько мне думать обо всех тех, которым я не смог помочь, и которые так нуждались в моей помощи.
 
     Не даром говорят в народе, что сила в ПРАВДЕ! У кого, ПРАВДА, тот и сильней. А ПРАВДА на моей стороне и это придает мне силы держаться. Сила Добра – в самом Добре. Добро не воюет и не борется. Оно существует, или его просто нет. Я не боялся быть на людях. Я не глупее тех, кто пытается меня оклеветать. Я не прячусь за естественным человеческим свойством – быть или казаться умнее других. Я есть, какой есть на самом деле и, прежде всего перед самим собой. Моя совесть – этот неподкупный судья, ни днем, ни ночью не позволяла кому-то причинить боль.
     ПРАВДА требует стойкости; за ПРАВДУ надо стоять горой; за ПРАВДУ надо бороться; за ПРАВДУ и на крест шли. ПРАВДА должна побеждать ложь, чтоб оная не затянула всё своей паутиной.
 
    Я часто думаю, что жизнь уже прошла, а я так мало сделал. Да и толком то все мои открытия не записаны, не запатентованы; да и нет того ученика, которому можно всё это открыть, все передать, с уверенностью, что он не будет использовать всё это для личной наживы, а будет с душевной щедростью использовать на благо здоровья всех людей.
 
    Много лет назад я прочел в одной книге слова: Познай самого себя! И задумался над значением этих слов. Заглянул в свою душу и из глубины ее извлек я лучи, осветившие мои склонности, мои чувства, мои способности. Придирчиво разбираясь в себе, я понял, что такое самопознание. Дальше в книге прочел: Рассчитывай только на себя! И понял, что человек наделенный разумом и сильной волей, должен сам справляться со своими заботами и несчастьями. Не рассчитывать на помощь и сочувствие других; стремиться к высоким целям. Таким образом, я постиг, что такое самостоятельность.
 
    В Библии меня привлекли слова: «Дерево, не приносящее плодов, будет брошено в огонь и уничтожено». Я задумался, а что является плодом человеческой мысли? И понял, что целью и венцом человеческого труда и любви есть деяние труда. Я полюбил идею труда и претворял ее всю свою жизнь. Так я созревал духовно, превращаясь в мыслящего человека. Душа моя постоянно раскрывалась навстречу жизни; появились неведомые ранее во мне силы. Они расходились по всему моему телу, целиком заполняя меня. Чем больше я познавал человека, понял, что я могу найти свое призвание в помощи больным, исстрадавшихся физическими и душевными невзгодами; разуверившимися в способностях официальной медицины им помочь. Я видел их страдания, я чувствовал их боль. И однажды сказал себе – я возьму их боль себе с помощью сил Природы, и тем самым облегчу их страдания. Это было свыше 40 лет назад. И, за эти прошедшие годы мною много сделано. Я научился слушать людей, понимать их. По их взглядам, мимике, жестам, научился определять характер человека. По глазам, губам, форме раковин уха, ладоням, коже человека – научился распознавать внутренние болезни организма.
 
     Уважаемые присяжные заседатели! Взгляните, пожалуйста, на свои ладони. Вы видите на них длинные и короткие линии. Вы видите линии жизни, судьбы, сердца и головы; и множество других – более коротких линий. Все они говорят о душевном и физическом здоровье человека. А теперь прошу посмотреть на ногти. Внимательно, вглядевшись в них можно увидеть полоски вдоль и поперек ногтя; впадины и выпуклости на ногте; бугорки и другие неровности ногтей. Увидеть полоски, белесые точки; розовые, белые и темные пятна. У самого основания ногтя виднеется беловатый сегмент диска. По его цвету, форме окружности и расположению на каком пальце он более заметен – можно много понять о заболевании того или иного органа человека. А все вместе – сочетание различных факторов дают картину онкозаболеваний в организме человека. Мною составлены таблицы, по которым я могу безошибочно определить, есть ли у человека раковое заболевание и даже на нулевой стадии, то есть до клинического исследования. Из 806 человек, обратившихся ко мне с подобной проблемой, я ошибся в диагностике только в трех случаях. Но это был особый, редкий вид онкозаболевания – саркома.
 
     В остальных случаях я не ошибся. 18 знакомым сказал, что у них наблюдается раковое заболевание на нулевой стадии. А это еще задолго до клинического диагноза (за год и более). 16 человек в дальнейшем подтвердили мне, что у них диагностировано раковое заболевание. В дальнейшем они брали у меня растения для лечения: аконит, болиголов, окопник, татарник, грушанку и другие, обладающие противоспалительным действием. Одного ракового больного я наблюдал 14 лет. Он и сейчас жив, хотя врачи в онкодиспансере сказали родственникам его еще осенью 1995 года, что больной безнадежен, и вряд ли доживет до весны 1996 года. А он живет и радуется жизни. Лицо этого человека заметно в городе, и по понятным причинам, без его согласия, я не могу назвать его имя и фамилию.
 
    Разочарованные в равнодушии врачей, потерявшие надежду и веру в выздоровление, люди приходили ко мне. Каждому я уделял внимание. Выслушивал их столько времени, пока они не выговаривались. Задавал вопросы. Так складывалась доверительная беседа. Затем смотрел на их ладони, ногти, определенные точки на лице, ушах, шее и без ошибочно ставил диагноз: раковое заболевание такого-то органа и его стадию (в дальнейшем это подтверждалось выпиской из истории болезни онкодиспансера).
 
     Мне многие говорили, что от меня веет задушевность. Спрашивали: «Почему я так тепло отношусь к людям»? Я всегда отвечал, что я возьму Вашу боль и Вам будет легче. Так оно и было. Моя положительная энергия (энергетика) передавалась людям. Многие задавали мне вопрос: «Откуда у меня (во мне) столько доброты, столько участия в судьбе каждого нездорового человека; сколько желания помочь и словом и делом (растениями)»? Я отвечал им, что я не только люблю людей, но и их души; и что это у меня от Природы, с которой я дружу уже много лет.
 
     Многие говорили мне, что со мною легко общаться. Да это так. Я никогда, ни с кем не начинал разговор первым, давая возможность людям высказаться обо всем, что они хотят сказать – не перебивая. Умение слушать – самая хорошая черта натуры человека.
 
     Я открытый человек. Никогда не лгал, не лукавил, не пресмыкался. Если мне человек не нравился своим видом, поведением, разговором, я никогда ему об этом не говорил, но, выслушав его, его беды, его проблемы – с извинением ему говорил, что помочь ему не смогу, просто не в состоянии помочь. Таких людей было немного.
 
    Большая любовь к человеку, как большая вода весной выходит из берегов и далеко разливается. Только, стоячая, остается для себя стоять; тухнуть и зеленеть. И есть люди, у которых любовь только для себя, и в ней человек, как стоячая вода. Вот с такими людьми я столкнулся в облпрокуратуре и СКП. Фамилий сейчас не называю. Античеловечностью веет от них. Один из них безапелляционно заявил мне, что все люди (кроме прокуроров, судей и еще некоторых ветвей правоохранительных органов) – преступники. Одни уже сидят в тюрьме, а по другим она «плачет». Ностальгия по 37 году. И это в 21 веке. Другая страна, но ничего не изменилось в работе следователей и прокуроров. В Архангельске много лет уже нет районов – теперь округа территориальные, а прокуратуры так и остались с вывесками – «Районная прокуратура».
 
    Хоть сейчас я нахожусь в положении подсудимого, а на душе радостно и возвышенно, как будто и не меня обидели чудовищным обвинением; но я выше мстительных следователей и прокуроров. Я понял их действия, и не их вина, что они не могут разглядеть во мне душевную теплоту к людям; мое счастье помогать людям, а их беда. Они по-другому просто не могут мыслить. Я их прощаю. Надо им просто помочь обрести чувство человеческого отношения к людям.
 
    Есть у поэта Некрасова поэма «Кому на Руси жить хорошо?» Много крестьяне спрашивали о счастье, встретившихся им людей. У всех спрашиваемых было свое, мелочное, только ему присущее счастье. И вот встретили они человека, который очень удивил их своим ответом. Он сказал им, что ему хорошо, и весело и радостно живется от того, что он дарит людям веру в будущее, радость сегодняшней жизни. Вот и я рад таким счастьем.
 
    Когда ум, данный природой и доброта, соединяются в душе в единство внимания к людям – это высшее проявление человечности, проявившееся во мне, в моем понимании Природы, отношением к труду; необходимости понимания бед и чаяний человека. Все это соединилось во мне и проявляется на протяжении уже многих десятилетий. Вот так я иду по жизни, широко шагая, а, не семеня, как некоторые узкомыслящие; с высшим желанием отдать душу, а если потребуется – жизнь за здоровье и счастье других людей и самому стать добром истории – это ли не великое счастье для меня, на котором нанизано много нужных и полезных дел.
 
    Теперь я стал больше видеть себя, и думаю об этом так, что нужно очень долго расти вверх, чтобы получить способность видеть себя не в себе, а со стороны, как будто я созрел и вышел из своей оболочки, и смотрю на себя, оценивая свои действия и поступки; и так хорошо становится на душе за все, что я приношу людям, потерявшим интерес к жизни из-за своих проблем со здоровьем. Я вдыхаю в них силы преодоления недугов; чувство борьбы за жизнь; за ежедневную, ежечасную борьбу с недугом; эту тайную и явную борьбу за свое право жить на Земле и радоваться этой жизни. Быть впереди болезни, и в конечном итоге – победить ее. Это ли не радость для того, кто это осуществляет.
 
    А когда человек любит жизнь, любит Природу, он всегда найдет время и средство, как соединить это все вместе, и как дать другим людям. Это своего рода подвиг. Еще М.Горький в рассказе «Старуха Изергиль» сказал: «В жизни всегда есть место подвигу!». Я нашел свой подвиг в деле помощи людям – в преодолении их недугов, и только растительными средствами, без химии и синтезированных препаратов. И мне это удалось!
 
   Я не занимался лечением – это не мое дело. Я не врач. Я старался всем понятно и доходчиво объяснить – как использовать то или иное растительное средство: отвар, водный или масляный, или полуспиртовой настой. Всегда прилагал краткую, составленную мною аннотацию, на домашнее приготовление лекарственного средства. Я считал, да и продолжаю, считать, что эффект от лечения будет выше, когда травяное лекарственное средство приготовит сам для себя (или родственника). Сопричастность близких людей – это большое дело в преодолении недугов!
 
    Я за свои консультации ни с кого рубля даже не взял. За упаковки лекарственных трав всегда брал умеренную плату, как минимум в 2 или 3 раза дешевле, чем в аптеке. Всегда сдавал сдачу, если это был 1 рубль или 2 рубля. Многие удивлялись моей честности. Я никогда ни кому не лгал. Всегда говорил правду, какой бы она ни была. Это мое жизненное кредо. Поэтому люди никогда не сомневались в моих словах и делах. И я оправдывал их доверие честным, добросовестным трудом. И ни один человек не сомневался в качестве заготовленных мною лекарственных растений.
 
    Удерживают меня те принципы, которые облагораживают жизнь человека, придают ей смысл. Прочность моих принципов в том, что они основаны на любви и сострадании к людям, к природе, в которой все мы и живем. Люди много говорят о духовности, об идеалах. Но что такое идеалы в действительной жизни, как они выглядят? Для себя я их вижу скромно – в помощи людям в преодолении или своих недугов; и в озеленении родного Архангельска. Проезжая или проходя по улицам города все, наверное, обращают внимание на неухоженность улиц (я имею в виду озеленение их). Кроме тополей, уже переросших и выработавших свой жизненный ресурс, за исключением новых, единичных посадок, сколько-нибудь заметных – замен им нет, и не предвидится.
 
    В городе 86 тысяч произрастет тополей (подсчет с 2006 года). Ближайшие 10-15 лет их нужно будет заменить! А чем заменить? Подросшего посадочного материала своего нет. Купить в других регионах и доставить в Архангельск – в бюджете города таких средств не сыскать. Посадки малорослого молодняка не спасут положение. 50-60% их гибнет вследствие того, что надлежащего ухода за ними нет.
 
    12 лет я добивался выделения земельного участка для выращивания деревьев хвойных пород. В прошлом году осуществилась моя мечта. Участок площадью в 1,5 га наконец-то выделен. Остались незначительные юридические моменты оформления. А участок расположен в городской черте и саженцы с «ясельного» возраста будут привыкать к неблагоприятным условиям среды города.
Мною разработан и успешно осуществлен способ выращивания деревьев с закрытой корневой системой уличного, а не тепличного, как везде разведения. Этот способ позволяет пересаживать (не травмируя корневую систему) подросшенные деревья, высотой 3-6 метров и возраста 10-15 и более лет, в любое время года; независимо, что это зима или знойное лето. Первые посадки (пересадки) были осуществлены в июле 2006 года, при температуре воздуха +26 градусов. Все пересаженные деревья прижились и хорошо теперь растут.
 
    Христианский закон запрещает брать мзду за добрые дела; поэтому все саженцы, которые я выращивал на своем приусадебном участке, вместе с супругой Надеждой Константиновной, передавал городу бесплатно. И безвозмездно производил их посадку, полив и последующий уход за ними. Такой же безвозмездный труд, я планирую и в новом питомнике, расположенном в Исакогорском округе города.
 
    В год 425-летия Архангельска мною передано мэру города В.Павленко, и (высажено в скверах) 425 канадских голубых пихт и саженцев рябины кустовой – 860 шт.; а также саженцев сирени, ирги, жимолости, розы морщинистой, травянистых многолетних растений – свыше 400 шт. Все саженцы, общей стоимостью 890 тысяч рублей, переданы безвозмездно. Это был мой подарок к юбилею города. Для меня зелень листьев деревьев на улицах города, дороже «зелени» (то есть американских денег) в кармане.
 
    Первые же мои посадки были осуществлены в 1984-1986 гг. на ул. Энгельса (Воскресенская). Я радуюсь этим рябинам и горжусь, что мой труд не пропал даром – рябинки радуют горожан и во время цветения, и во время налива ягод, и во время багряного цвета листьев осенью.
      Я научился познавать Природу не только по книгам. Я научился наблюдать ее во всех ее удивительных проявлениях. Мне стал понятен язык деревьев, цветов, трав; воды в реках и озерах; облаков и ветра; звезд и молний. Я еще не постиг начало и причину всего сущего на Земле; но подхожу к этому, насколько это доступно человеческому разуму. И там, где почти все люди находят лишь поводы беспредметного восхищения, я черпаю знания, и разумно преклоняюсь перед красотой и величием природы. Эти красоты необъятной Природы наполняют меня состраданием к тем, кому не дано любоваться ею, и кто уже не сможет этого в силу развившегося в нем недуга – понимать и познавать её.
 
     Любовь к людям я претворял в свои дела. Сколько знаний впитал мой мозг – часть их я отдавал окружающим меня людям. Своих секретов не таил. Я раздавал их всем обращавшимся ко мне за советами. И чтоб эти советы помогли людям, надо руководствоваться добрыми намерениями, сильной волей и убеждением в правильности и действенности этих советов. Это мне удавалось. И в этом мое счастье, в этом моя жизнь, и на другое я не рассчитываю.
 
     Находясь, долгое время в СИЗО (свыше 17 месяцев) - я вспоминал свою жизнь. Как быстро она промчалась! Не успел опомниться – а уже старость. А ведь я не успел сделать и сотой доли того, что можно было сделать. Я сожалею только в том, что не всегда был настойчив в выполнении определенного дела.
 
     У многих часто не складываются отношения со своим временем: то оно бежит, то оно тянется. Время приходилось чем-то заполнять, экономить, рассчитывать, а иногда и просто «убивать». У меня одна незадача – его просто мне не хватало. У каждого человека есть свои внутренние часы. По каким законам они идут? Часы – это лишь инструмент, дающий возможность регулировать и синхронизировать различные временные характеристики процессов и действий – их длительность и порядок следования, начало и конец, своевременность и тому подобное. Собственно, каждый человек с самого раннего детства прекрасно представляет те нехитрые приемы, с помощью которых можно изменить ход индивидуального времени.
 
   Время действительно быстро пролетает, а если человек увлечен какой-либо деятельностью, потому что в этот момент он как бы осознает то, что с ним происходит, не отмечает затраченное время; он как бы находится в «процессе». Вообще-то течение времени – это метафора. Может оно и не течет никуда; а движется и меняется во времени сам человек, его переживания и реакции. Управлять временем, самим по себе, человек не может. Время невозможно накопить и хранить как энергию или деньги, но целенаправленно отказываться от одних действий, в пользу других, сократив длительность тех или иных занятий, можно выгадать, выиграть время. Я научился корректировать свое время, то есть временные характеристики своих действий, а именно: длительность, локализация во времени, порядок выполнения, своевременность. Я научился планировать свои дела. Взвешивая их важность и срочность и концентрироват

Источник: http://www.mk.ru/regions/arhangelsk/article/2010/12/13/551614-ne-otnyatyie-slova.html
Категория: СМИ о деле | Добавил: Web (27.12.2010)
Просмотров: 260 | Теги: прокуратура Архангельской области, Бушуев, сек, убийство, Шевченко, преднамеренная ложь

Меню сайта

Поиск

Новости

Каспаров.Ru

Одумались

ФСИН подготовила законопроект, согласно которому подозреваемые и обвиняемые, страдающие тяжелыми заболеваниями, не будут содержаться в СИЗО. Также подследственному разрешат обратиться в суд или к следователю с ходатайством об изменении меры пресечения в связи с тем, что он тяжело болен.
Свободу правозащитнику Соколову поставь свою подпись Сайт о законе и его практическом применении к людям в России, соблюдении прав человека, тюрьмах и лагерях